Le Français du 21ème siècle (avec son argot, verlan) reste
toujours une grande controverse à travers le monde des linguistes et des
sociologues. Alors que certains évaluent ce langage comme étant spontané, plein de créativité et d’imagination, beaucoup d’autres le perçoivent
vilainement à cause de ses origines. La plupart des gens cultivés de la haute
culture pensent que les jeunes des banlieues parlent aujourd’hui un français insuffisant qui les marginalise encore plus qu’ils le sont déjà socialement et culturellement.
Avec les tabous de la société,
beaucoup de connotations vulgaires et violentes s’attachent à ce langage à cause
du fait qu’il a ses racines dans la délinquance, étant un langage
secret utilisé par les criminels pour encrypter leurs activités face aux inconnus. Donc
la sublimation de la violence à travers ce langage fait que les classes
populaires au bas de l’échelle sociale sont stigmatisés et mal vues comme des délinquants, dès qu’ils s’expriment en argot. Ils sont aussi vus comme ceux qui ont une volonté
de contrer la culture dominante et de brouiller le français standard.
A mon avis, je ne pense
pas que les jeunes qui parlent l’argot veuillent forcément contrer le français standard.
Malgré le fait que ce langage puisse être aperçu comme une forme de résistance à
un destin trace d’avance, je pense qu’ils veulent tout simplement montrer
l'autre côté de leur vie quotidienne qui n'est pas la réalité pour tout le
monde. Pour eux, ce langage a une fonction dynamique, et je dirai même symbolique, qui indique l’affirmation de leur identité sociale à l’exclusion des autres
qui ne partagent pas les mêmes modes de vie. Leurs expressions à travers ce
langage existe par le besoin de créer leur propre appartenance et d’échapper
aux mépris et à l’aliénation dont ils souffrent dans la société. Ce langage sert à
faire connaitre et à montrer qu’ils sont toujours là en dépit du fait qu'ils ne
sont pas toujours visibles et malgré le fait que leurs voix brisées ne sont pas
toujours entendues.
Donc je pense que l’esthétique
spirituelle de ce langage repose sur le fait que
ça permet non seulement aux
jeunes de s'exprimer avec une voix qui répond justement aux fractures
sociales, mais ça apporte aussi quelque chose d'extraordinaire à la langue
française en général. Comme le dit Sarré, ce langage est une richesse
contemporaine car il renouvelle la langue française et exprime librement une sensibilité
poétique. Ce langage est plaisant par nature. Il enchante la langue et crée des
dialogues plus imaginés avec des imageries plus colorées et amusantes. Ce langage
qui même fascine la plupart des jeunes bourgeois qui souffrent aussi des tabous
doit être intégré à la langue au lieu d'être vu d'un œil critique.
Bien que je pense que ce
nouveau langage est quelque chose qui doive être intégré, cela ne signifie pas
que le français devrait être complètement oublié. Je pense qu’on a aussi besoin
de l’intelligentsia littéraire et de la langue académique qui est plus appropriée à l’écrit que dans la parole. Tant qu'il y a un équilibre, l'intégration de ce
langage ne devrait pas être un problème. Ce langage devrait être intégré à
condition que les gens apprécient le gymnastique de l’esprit et savent à quel
moment changer de registre car il y a différentes façons de parler à ses amis, ses parents
et aux personnes que nous admirons.
